界面新聞

捷成股份6月6日晚間收到深交所下發(fā)的關(guān)注函。據(jù)稱，6月6日，該公司披露《關(guān)于收到大股東解除表決權(quán)委托的<告知函>暨公司控制權(quán)發(fā)生變更的提示性公告》《關(guān)于終止2021年度向特定對象發(fā)行股票事項的公告》等顯示，根據(jù)徐子泉與府相數(shù)科簽訂的《徐子泉與府相數(shù)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司關(guān)于捷成股份之控制權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》約定，府相數(shù)科承諾在2021年11月20日前為上市公司提供4億元的流動性資金，如資金未如期到位，徐子泉有權(quán)單方面終止控制權(quán)轉(zhuǎn)讓、表決權(quán)委托。府相數(shù)科迄今為止仍未履行相關(guān)承諾，徐子泉于2022年6月1日向府相數(shù)科送達(dá)了關(guān)于解除與府相數(shù)科之間表決權(quán)委托等相關(guān)事宜的《告知函》，表決權(quán)委托自送達(dá)之日起正式解除。因此徐子泉持有公司股份的表決權(quán)恢復(fù)，公司控股股東及實際控制人變更為徐子泉。

根據(jù)《控制權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》約定，委托表決權(quán)存在解除條件，與公司此前公告及關(guān)注函回復(fù)所稱徐子泉將其股權(quán)不可撤銷地委托給府相數(shù)科行使的相關(guān)表述不符。關(guān)注函要求徐子泉、府相數(shù)科說明簽訂《控制權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》的具體時間以及未進(jìn)行披露的原因，要求公司全體董事、監(jiān)事、高級管理人員逐一說明知悉《控制權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》的具體時間，公司信息披露是否違反《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第5.2.7條相關(guān)規(guī)定，公司相關(guān)公告（特別是前期回復(fù)我部關(guān)注函公告）是否存在信息披露不真實、不準(zhǔn)確、不完整的情況。2022年1月14日，徐子泉配偶康寧通過集中競價交易賣出其持有公司全部0.98%股份，交易金額約1.75億元；要求徐子泉、府相數(shù)科、公司說明是否存在利用信息披露炒作公司股價，配合大股東、董事長配偶減持的情形。還要求公司、徐子泉、府相數(shù)科說明于2021年9月至2022年5月期間府相數(shù)科是否實際控制公司以及相關(guān)判斷依據(jù)。

公告顯示，徐子泉于2022年6月2日收到府相數(shù)科《告知函》，其表示：“府相數(shù)科已收悉徐子泉發(fā)來的《告知函》，府相數(shù)科不同意徐子泉提出的解除《控制權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《控制權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》以及《表決權(quán)委托書》的要求。”關(guān)注函要求公司結(jié)合前述協(xié)議的具體條款和法律效力、府相數(shù)科向你公司委派董事、高級管理人員的情況及后續(xù)安排，說明徐子泉是否有權(quán)利單方面解除委托表決權(quán)等相關(guān)協(xié)議，目前情況下徐子泉能否控制公司，是否仍然存在其他未披露的影響公司控制權(quán)穩(wěn)定性的協(xié)議或安排，本次控制權(quán)變更對你公司生產(chǎn)經(jīng)營穩(wěn)定性的具體影響，并充分提示相關(guān)風(fēng)險。

徐子泉、府相數(shù)科作為委托表決權(quán)雙方，在18個月內(nèi)委托表決權(quán)及解除表決權(quán)委托的事項造成公司實際控制權(quán)兩次變更。關(guān)注函要求公司核實并說明前述行為是否違反《證券法》第七十五條及《上市公司收購管理辦法》第七十四條的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合相關(guān)協(xié)議約定條款說明本次解除委托表決權(quán)事項的合法合規(guī)性。

企行公司主營業(yè)務(wù)： 公司注冊、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉(zhuǎn)讓、公司注銷、公司戶車牌轉(zhuǎn)讓，投資/資產(chǎn)/基金類公司轉(zhuǎn)讓， 免費咨詢電話：400-006-0010