文/周 蘇

作為唐人神、禾豐股份、大北農、溫氏股份等國內大型飼料企業及生豬養殖集團的供應商，安徽五糧泰生物工程股份有限公司（下稱：五糧泰）自2021年12月30日申請創業板上市后，僅僅5個月時間就撤回了上市申請。本次陪跑的保薦機構為國都證券，審計機構為大華所。

2020年，五糧泰曾被中國畜牧飼料科技與經濟高層論壇組委會評為“2020年畜牧飼料行業十大生物飼料領軍企業”，然而通過此次IPO的申報材料發現，五糧泰仍存在不少問題。

內控治理問題多，合作伙伴收處罰

目前，控股股東安徽漢泰生物科技投資有限公司（下稱：漢泰投資）持有五糧泰股份的比例為53.47%。程茂基、程勐萬里父子二人系五糧泰共同實控人。

報告期內，二人及控股股東曾多次向五糧泰拆借資金。

程勐萬里于2018年以前從五糧泰借用資金，期初余額共計13.13萬元，2018年程茂基從五糧泰借用資金共計20.75萬元，上述資金已分別于2018年度、2019年度歸還完畢。2020年，實際控制人程茂基從五糧泰借用資金共計0.85萬元，上述資金已于2021年6月末前歸還。此外，漢泰投資于2016年至2017年期間向五糧泰借用資金2.81萬元，并于2020年11月歸還上述借用資金。

同時，值得注意的是，在五糧泰其他應收款前五名情況披露中，2018年、2019年也出現了員工借款的情況，并且五糧泰還對員工的借款計提了壞賬準備，不知因何。

除了對外提供借款之外，五糧泰因自身的管理和部門協調問題造成重大損失。

據中國裁判文書內容顯示，2017年3月，五糧泰子公司合肥五糧泰生物科技有限公司（下稱：合肥五糧泰）聘請左某某為倉管，負責按質按量完成倉管崗位的工作。2019年2月品控部負責人郭某某巡查發現G1倉玉米霉變嚴重，G2倉輕微霉變。該事故導致12.86噸玉米報廢，損失27,577.00元，人工費損失138,000.00元，合計損失165,577.00元。

合肥五糧泰認為左某某在該事故中存在重大過錯。因此解除與其勞動合同，并向其索賠經濟損失82,788.00元，遂將左某某告上法庭，但在一二審中法院認為合肥五糧泰提供的《筒倉霉變事故調查處理報告》，事故原因分析為“春節前后倉管沒有查看玉米情況，未及時發現霉變情況；倉管在筒倉保存過程中未及時安排通風、倒倉；筒倉溫控檢測系統損壞設備部未及時維修”等，且并未提供充足的證據證明僅因左某某在天氣合適倒倉時未倒倉，因此一審駁回合肥五糧泰訴訟請求，二審維持原判。

根據中國裁判文書可以看到，筒倉溫控系統故障長期未得到有效解決，設備部未采取積極措施，這也暴露了合肥五糧泰部門協調不及時，處理問題相對滯后，治理存在不嚴。

（圖片來自中國裁判文書網）

同時在2019年合肥五糧泰也與員工存在勞動合同糾紛。

（圖片來自中國裁判文書網）

另外，五糧泰的合作伙伴也是頻頻登上黑榜受到處罰。

六安市盛源米業有限公司系五糧泰2021年1-6月的第二名供應商，雙方交易金額為1,085.92萬元，交易內容為碎米、糙米，2019年該企業因未按照規定期限辦理納稅申報和報送納稅資料被罰款。

（圖片來自企查查）

2021年1-6月，五糧泰向合肥東優商貿有限責任公司采購大豆油金額為929.13萬元，系當期第三名供應商。該企業經營大豆油標簽標有“GB1535-2017”字樣為虛假內容，2019年12月25日瑤海區市場監督管理局依法沒收違法所得152.00元并罰款15,000.00元。

（圖片來自企查查）

日照金禾博源生化有限公司在2019年、2020年均系五糧泰第三名供應商，發行人向其采購檸檬酸、玉米蛋白粉，采購金額為727.40萬元和1,834.11萬元。據企查查，2021年10月，該企業因員工達到上千的情況下未按規定設置安全總監，未對有限空間作業現場負責人進行專項安全培訓、未規范設置安全警示標志等安全問題被處以14.40萬元的罰款。根據2022年3月媒體報道內容，該企業因違法問題被撤銷高新技術企業認證。

（圖片來自企查查和魯網）

或曾涉同業競爭，子公司股權變更存疑

報告期內，實際控制人程茂基控制的一企業與五糧泰存在關聯交易，而在報告期初，該企業或還與五糧泰存在同業競爭。

據招股書，合肥基石倉儲服務有限公司(下稱：合肥基石) 為實際控制人程茂基控制的企業。該企業成立于2007年10月26日，經營范圍為貨物倉儲服務，倉儲設施的建設、開發、經營、租賃倉儲咨詢服務。其股權結構為程茂基持股85.00%、馮春芹持股10%、薛芹持股5%。

2020年、2021年1-6月，合肥基石為五糧泰提供倉儲服務金額分別為5.28萬元、10.56萬元，占當期同類交易的比例分別為100.00%、22.11%。

需要關注的是，該企業曾用名合肥市豪博特生物工程有限公司，成立之初至2018年5月的經營范圍中存在飼料、預混和飼料添加劑及微生物技術研發、銷售和生產等。2018年5月29日經營范圍縮減為貨物倉儲類。

（圖片來自企信網）

這與五糧泰的主營產品同屬于生物飼料中的菌酶協同發酵混合飼料，顯然五糧泰和合肥基石在2018年5月底之前或存在同業競爭的嫌疑。

此外，合肥五糧泰在股權轉讓過程中的實繳資金與其招股書披露的股東實繳資金存在出入。

合肥五糧泰現股東為五糧泰，認繳及實繳出資額均為1億元。據公開資料，合肥五糧泰于2014年3月11日成立，初設時注冊資本為5,000.00萬元，股東分別為五糧泰、丁勝元、薛芹、安徽泓鈞投資有限公司（下稱：泓鈞投資），上述五位股東分別認繳2,350.00萬元、2,300.00萬元、250.00萬元、100.00萬元。

2015年11月20日，丁勝元均以30.00萬元的價格分別給程勐萬里、黃德林轉讓其持有合肥五糧泰3.00%的股權（認繳出資額150.00萬元，其中實繳出資30.00萬元）。

2016年2月6日，丁勝元、薛芹、黃德林、程勐萬里、泓鈞投資將其持有合肥五糧泰的所有股份轉讓給五糧泰，轉讓價格則是按照實繳出資額轉讓，轉讓后五糧泰持有合肥五糧泰100.00%的股權。截至2016年10月，合肥五糧泰全部股東已全額繳足注冊資本。

但據企信網工商年報，2014年合肥五糧泰股東分別為丁勝元、薛芹、泓鈞投資及五糧泰，上述股東于2014年3月實繳出資金額分別為460.00萬元、50.00萬元、20.00萬元、470.00萬元。

（圖片來自企信網）

據企信網變更信息，程勐萬里、黃德林與丁勝元的股轉和工商登記出現了時間差，工商登記為2016年1月。因此，企信網工商年報顯示，2015年企業并未發生股權轉讓，2015年11月12月上述股東增加實繳金額，增加后實繳金額分別為860.00萬元、100.00萬元、40.00萬元、1,410.00萬元。

（圖片來自企信網）

但2016年工商年報顯示變更的股東中并無黃德林和實控人程勐萬里二人股轉信息，僅出現了薛芹、丁勝元、泓鈞投資的退出信息，而年報顯示，上述三位股東退出前時的持股比例分別為0.02%、0.17%、0.008%，這與招股書中披露的三位股東分別持股5.00%、40.00%、2.00%的比例相差較大。三名股東退出后五糧泰100%持股，認繳和實繳金額均為5,000.00萬元。

（圖片來自企信網2016年工商年報）

另外，據企信網變更信息，上述退出合肥五糧泰的股東于2016年7月入股五糧泰，成為五糧泰的股東。招股書顯示，丁勝元目前任公司董事、黃德林曾任董事。

企行公司主營業務： 公司注冊、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉讓、公司注銷、公司戶車牌轉讓，投資/資產/基金類公司轉讓， 免費咨詢電話：400-006-0010